Court ruling № 58925985, 07.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/10227/16 07.07.16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 170 141,60 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - ОСОБА_3.(догов. від 15.03.2016)

Від відповідача: ОСОБА_4.(свід. № 4949/10 від 19.07.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на надання послуг по обслуговуванню та ремонту автомобіля № б/н від 01.01.2014 у розмірі 170 141,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2016 порушено провадження у справі №910/10227/16 та призначено до розгляду на 23.06.2016.

В судовому засіданні 23.06.2016 судом оголошено перерву на 07.07.2016 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 07.07.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2016 о 10:35. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2016.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- додаткові докази того, що ФОП ОСОБА_2 здійснював ремонт автомобіля Мерседес, д.р.н. НОМЕР_1;

- додаткові докази невиконання договору відповідача з ФОП ОСОБА_1 щодо ремонту автомобіля Мерседес, д.р.н. НОМЕР_1;

- додаткові докази наявності договірних відносин з ПП "Елегант-Бориспіль" щодо оренди автомобіля Мерседес, д.р.н. НОМЕР_1, зокрема, докази розрахунків ПП "Елегант-Бориспіль" за оренду вказаного автомобіля та оригінали всіх документів щодо такої оренди.

4. Зобов'язати відповідача подати суду докази того, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та займається діяльністю з ремонту автомобілів.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.