ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2016Справа № 910/11091/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецстиль Україна»Про стягнення 65061,89 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача не прибув Михайлюк М.Ю. - за дов..
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстиль Україна» про стягнення 65061,89 грн. неустойки за договором поставки № 1186-ДУ-УМТС від 08.05.2015.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отримані послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11091/16, розгляд останньої призначено на 11.07.2016.
Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Клопотання судом задоволено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 21.07.16 об 10:40.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 58925828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11091/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: