Court ruling № 58925577, 12.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
905/1215/16
Document №
58925577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.07.2016 Справа № 905/1215/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Філімонової О.Ю., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод кольорових сплавів” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”

м. Вугледар

про стягнення 83045,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький завод кольорових сплавів” звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар про стягнення 83045,28 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року порушено провадження по справі №905/1215/16 судове засідання було призначено на 05.04.2016 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. по справі №905/1215/16 у складі головуючого судді Гринько С.Ю. залучено в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України на стороні відповідача, направлено матеріали справи до прокуратури Донецької області для опитування всіх осіб, причасних до відвантаження вугілля рядового з Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” на адресу “Ресурсенерготрейд” у період з травня 2010 року по січень 2013 року., зупинено провадження у справі до отримання від органів прокуратури і досудового розслідування матеріалів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. ухвалу господарського суду від 17.05.2016р. у справі № 905/1215/16 було скасовано.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016р., у зв'язку з задоволенням відводу (самовідводу) судді Гринько С.Ю. було визначено головуючого суддю Філімонову О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2016 року справу 905/1215/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 20.07.2016 року.

11.07.2016 року на адресу суду надійшов запит про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходження касаційної скарги Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар Донецької області на постанову донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року по справі №905/1215/16.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/1215/16 до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1215/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод кольорових сплавів”м. Донецьк до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар про стягнення 83045,28 грн. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1- до справи

1- позивачу

1- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 58925577 ?

Документ № 58925577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58925577 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58925577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58925577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58925577, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58925577, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58925577 refers to case No. 905/1215/16

This decision relates to case No. 905/1215/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58925561
Next document : 58925582