Court ruling № 58925396, 13.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.07.16р. Справа № 904/10879/15 За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" (м.Дніпропетровськ)

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.16 р.

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 514 від 09.07.2015 у розмірі 120 041 грн. 30 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду № 514 від 09.07.2015 у розмірі 120 041 грн. 30 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 514 від 09.07.2015 в частині повного та своєчасного виконання робіт, узгоджених сторонами, а саме: фактично, на виконання умов договору, відповідачем були виконані роботи на загальну суму 219 958 грн. 70 коп., в той час, як позивачем була здійснена по передня оплата в сумі 340 000 грн. 00 коп. Отже, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між сумою авансу та вартістю фактично виконаних робіт, яка становить 120 041 грн. 30 коп. (340 000,00 - 219 958,70).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 по справі № 904/10879/15 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" 120 041 грн. 20 коп. основного боргу та 1 800 грн. 62 коп. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 26.02.2016 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Від відповідача надійшла заява, в якій він, посилаючись на положення статті 121 Господарського процесуального кодексу України, просить суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 904/10879/15, додаючи до заяви мирову угоду по справі № 904/10879/15, укладену між сторонами 29.02.2016. Також, відповідач зазначає, що 15.06.2016 постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 138 041,82 грн.

За приписами пункту 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Отже, відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 25.07.16р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-А.

2. Зобов'язати позивача та відповідача до судового засідання надати наступні документи: - письмові пояснення щодо клопотання про затвердження мирової угоди, у разі наявності.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1