ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 липня 2016 р. Справа № 902/549/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)
до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №16", код ЄДРПОУ 13343285 (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 1)
про стягнення 285696,17 грн.
за участю секретаря судового засідання Войціхової Л.В.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № юр/65 від 16.01.16р.;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №16" про стягнення 285696,17 грн, з яких: 104064,68 грн - сума основного боргу, 104064,68 грн - пеня, 9409,17 грн - 3% річних, 68157,64 грн - сума втрат від інфляції.
Ухвалою суду від 04.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/549/16 та призначено її до розгляду на 12.07.2016 р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 12.07.2016 року не з'явився, причин неявки не повідомив. Про час та день розгляду справи відповідач повідомлявся завчасно та належним чином - ухвалою суду від 04.07.2016р., яка надсилалась останньому рекомендованою поштою з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою вказаною в позовній заяві. Однак, до суду повернувся конверт, направлений на адресу відповідача, з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 12.07.2016 року в частині надання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 серпня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, на підставі яких документів МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 3", а МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" прийняло кредиторську заборгованість по послугам опалення та водопостачання, що є предметом спору;
3) Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 459 від 01.03.2012р.;
4) Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5963 від 03.01.2012р.;
5) Докази проведення часткової проплати відповідачем заборгованості відповідно Угоди про реструктуризацію боргу № 5962/р від 03.09.2012р.
6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати забезпечити явку уповноваженого представника КП "Вінницяміськтеплоенерго" до відповідача;
7) Розгорнуті розрахунки інфляційних втрат, 3 % річних з нормативно-правовим обґрунтуванням підстав їх нарахування;
8) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді з зазначенням проведених розрахунків, якщо таке мало місце (виписки з банку в справу);
9) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2) Витяг з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
3) Докази виконання умов Угоди про реструктуризацію боргу №5962/р від 03.09.2012р. (виписки з банку в справу);
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення) та позивачу.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 1)
The court decision No. 58925071, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/549/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: