Справа № 761/34628/15-ц
Провадження № 2-п/761/234/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договорами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява.
При підготовці заяви було встановлено, що заявником в порушення вимог ст.229 ЦПК України не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із заяв про перегляд заочного рішення, які подаються до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору:
ОДЕРЖУВАЧ : УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва
ЄДРПОУ: 37995466
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО: 820019
РАХУНОК: 31211206700011
КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710, за __
(вид звернення, позов,скарга та ін.)
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість сплатити судовий збір в розмірах, передбачених за подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та оригінал квитанції надати до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договорами залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 58921535, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/34628/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: