Court ruling № 58921237, 30.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16012/16-ц

Провадження № 2-сз/761/155/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про визнання ОСОБА_1, керуючої Садовським відділенням Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» не пов'язаною з банком особою,

в с т а н о в и в :

В квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про визнання ОСОБА_1, керуючої Садовським відділенням Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» не пов'язаною з банком особою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року в прийнятті позовну заяву повернуто з підстав п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Звертаючись із заявою про повернення судового збору в сумі 551,21 грн., заявник зазначив, що оригінал квитанції № 260510001 від 22.04.2016 року знаходиться в матеріалах вищезазначеної, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір,, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що в позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про визнання ОСОБА_1, керуючої Садовським відділенням Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» не пов'язаною з банком особою було повернуто позивачеві з підстав ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору, який було сплачено при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про визнання ОСОБА_1, керуючої Садовським відділенням Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» не пов'язаною з банком особою - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка), сплачений відповідно до квитанції № 260510001 від 22 квітня 2016 року на розрахунковий рахунок: 31211206700011, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37995466, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Малинников.