Court ruling № 58919739, 13.07.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
13.07.2016
Case No.
2-1595/12
Document №
58919739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (правонаступник Головного управління Держемагенства у Чернівецькій області) про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про визнання недійсними строкових трудових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмови у наданні відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення заробітної плати до рівня мінімальної та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях,

в с т а н о в и в :

Подана Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області (правонаступник Головного управління Держемагенства у Чернівецькій області) заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Предметом перегляду є рішення суду апеляційної інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала при сплати при поданні позовної заяви складала 852 гривні 60 копійок.

_________________

№ 88ц/794/7/16р. Головуючий у 1 інстанції: Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія :53 Доповідач: Винту Ю. М.

Таким чином судовий збір за подання заяви Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (правонаступник Головного управління Держемагенства у Чернівецькій області) про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року становить 937,86 грн.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м. Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, з наданням відповідачу строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (правонаступник Головного управління Держемагенства у Чернівецькій області) про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про визнання недійсними строкових трудових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмови у наданні відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення заробітної плати до рівня мінімальної та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області (правонаступник Головного управління Держемагенства у Чернівецькій області) пять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58919739 ?

Документ № 58919739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58919739 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58919739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58919739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58919739, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58919739, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58919739 refers to case No. 2-1595/12

This decision relates to case No. 2-1595/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58919731
Next document : 58919745