Court ruling № 58919635, 12.07.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
12.07.2016
Case No.
683/1390/16-ц
Document №
58919635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 683/1390/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1484/16

УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав,

встановила:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргуна ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 02 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та надано строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами.

08.07.2016 року на виконання вказаної вище ухвали ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що сплатити судовий збір має можливість після отримання пенсії 22.07.2016 року. Також, просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду не була оформлена належним чином та в ній було зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені в заяві обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до довідки Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 310 від 15.04.2016 року виплата пенсії проводиться ОСОБА_1 щомісячно 22 числа.

Тому, вважаю за можливе відстрочити апелянту ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 275грн.60коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 82, 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року та про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 275грн.60коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58919635 ?

Документ № 58919635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58919635 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58919635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58919635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58919635, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58919635, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58919635 refers to case No. 683/1390/16-ц

This decision relates to case No. 683/1390/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58919626
Next document : 58919643