№ 58918813, 13.07.2016, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
678/191/16-п
Document №
58918813
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 678/191/16-п

№ 3-678-208/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411343 від 10.05.2016 року, 10.05.2016 року о 00.45 год. в смт. Летичів по вул. Ю. Савіцького, 10, ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 996 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 1.80% проміля алкоголю, від проходження медогляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 10.05.2016 року о 00.45 год. в смт. Летичів по вул. Ю. Савіцького, 10, керував т/з Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, оскільки за декілька годин перед цим випив пива, у вчиненому кається.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнє для його виправлення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58918813 ?

Документ № 58918813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58918813 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58918813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58918813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58918813, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58918813, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58918813 refers to case No. 678/191/16-п

This decision relates to case No. 678/191/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58918796
Next document : 58918859