АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 661/2968/15-ц Головуючий в І інстанції Ведяшкіна Ю.В.
Номер провадження 22-ц/791/1468/16 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
12 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Орловської Н.В.
Суддів: Борка А.Л.
ОСОБА_1
секретар Прушинська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ТОВ «Євролізинг Україна» відхилити.
Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Судді: підпис ОСОБА_4
підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 13 липня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 12 липня 2016 року
Суддя Н.В.Орловська
Секретар
судового засідання ОСОБА_5
The court decision No. 58918541, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 661/2968/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: