АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 634/382/16-ц Головуючий 1 інст. Хайкін В.М.
Провадження № 22ц/790/4828/16 Доповідач - Костенко Т.М.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Костенко Т.М.,
суддів: Колтунової А.І.,
ОСОБА_1
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
встановила:
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Додатковим рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2016 року відкрито провадження у справі.
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_2 про ведення судових засідань в режимі відео конференції в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи, а також
для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 301, 302, 158 ? ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 год. 45 хв. 13 липня 2016 року, у залі судових засідань № 1, за адресою 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вул. Центральна , 119.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий - Т.М. Костенко
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_1
The court decision No. 58918059, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 634/382/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: