Справа № 640/10187/16-к
н/п 1-кп/640/530/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого судді Лях М.Ю.,
суддів Сенаторова В.М., Якуші Н.В.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
за участю прокурора Мироненко С.С.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12012220490000463 від 04.12.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Миру, буд. № 27,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 статті 115 Кримінального Кодексу України (надалі КК України), суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 12012220490000463 від 04.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 статті 115 Кримінального Кодексу України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2016 року продовжено застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосування запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на строк до 29 серпня 2016 року включно
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, проти чого не заперечували потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляд.
Вислухавши думки присутніх учасників судового розгляду щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду суд вважає, що для цього є достатні підстави. Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12012220490000463 від 04.12.2012 року підсудне Київському районному суду м. Харкова з огляду на положення статей 32, 33 КПК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження проводити колегією у складі трьох суддів.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілого, свідки (згідно реєстру доданого до обвинувального акту).
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження,внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12012220490000463 від 04.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 статті 115 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 14 30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі трьох професійних суддів.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді -
The court decision No. 58916073, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10187/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: