Court ruling № 58913099, 11.07.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.07.2016 ЄУН 337/2344/15-ц

Провадження № 2-во/337/59/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» було стягнуто заборгованість з оплати наданих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2015 р. у розмірі 14737, 47 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

29 червня 2016 року представник Концерну «Міські теплові мережі» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену у вказаному судовому наказі описку в зазначенні адреси боржника, а саме: замість помилково вказаної вулиці «Гудименка» вказати вірно "вулиця «Задніпровська»".

Сторони в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2015 року дійсно наявна описка в зазначенні адреси проживання боржника, зокрема, вулиці, на що вказує представник Концерну «Міські теплові мережі», у звязку з чим заява останнього підлягає задоволенню, а описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити.

В судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2015 року в справі №ЄУН 337/2344/15-ц (провадження №2-н/337/622/2015) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) виправити описку, допущену в зазначені адреси проживання боржника, зокрема, вулиці.

Вважати вірним наступне зазначення адреси проживання боржника: 69114, АДРЕСА_1.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун