12.07.2016 Справа ЄУН№337/2170/16-ц
Провадження №2/337/1213/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась позивач з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖС, №038867 видане 11.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис №5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖС, №107251 видане 22.01.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №49).
Судом поставлено на обговорення питання про витребування з органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
В судовому засіданні представник 3-ї особи не заперечував проти цього.
Відповідач заперечує.
Частиною 5ст.19 СК Українипередбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи те, що суду не надано висновку органу опіки та піклування самепро доцільністьабонедоцільністьпозбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, а вказаний конкретний висновок має суттєве значення для розгляду справи, то суд вважає за необхідне витребувати у 3-ї особи висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Керуючись вимогамист..19 СК України, , ст..134,135,137 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖС, №038867 видане 11.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис №5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖС, №107251 видане 22.01.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №49).
Розгляд справи призначено на 26.07.2016 на 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58913076, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/2170/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: