06.07.2016
Справа № 369/3717/16-ц
Провадження № 2/369/2087/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2016 року Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, 02.04.1975 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, 18.07.1984 р. н., ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 21.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, 02.04.1974 р. н., ІПН2748515790 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 551,21 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськоїобласті через Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті шляхом поданняапеляційноїскарги на рішення суду першоїінстанціїпротягом десяти днів з дня йогопроголошення.
Суддя: Д. Д. Усатов
The court decision No. 58912973, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/3717/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: