Справа № 310/2622/16-ц
2/310/1733/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Дністрян О.М., при секретарі Буюклинській К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок.
12 липня 2016 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 (договір про надання адвокатських послуг від 09.04.16р.) надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58911276, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/2622/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: