Court ruling № 58910335, 12.07.2016, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1449/16-ц

Номер провадження 2/0158/526/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області про недійсність договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 про недійсність договору іпотеки.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України та п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно яких ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, в підтвердження чого додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеним нормам цивільного процесуального законодавства, позивач до позовної заяви додає квитанцію №0.0.563725994.1 від 07.06.2016 року про оплату судового збору на імя платника відповідача ОСОБА_2, та окрім цього вищевказана квитанція була додана до цивільної справи №158/1256/16-ц (провадження 2/0158/438/16) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТзОВ «Кредитні ініціативи», Ківерцівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області, третя сторона, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконавчого провадження, яка знаходиться у провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1102,40 грн. (1378х0,4=551,20; 551,20х2=1102,40) за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31217206700128.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області про недійсність договору іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька