Єд. унік. № 243/5230/16-п
Провадження № 3/243/1055/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-нку України, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітнього дитину, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Пролетарськ,буд. №92,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2016 року о 09-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з січня 2016 року не відвідував заняття в ЗОШ-інтертану №1 в м. Словянську, без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015189 від 10.06.2016 року, відповідно до якого 10.06.2016 року о 09-00 год. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2016 року не відвідував заняття в ЗОШ №1 в м. Словянську. без поважних причин (а.с.1);
➢клопотанням директора школа-інтернат 1-3 ступенів №1 Словянського міського відділу освіти в Донецькій області від 12.05.2016 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_2, з 2 листопада 2015 року навчається у 8-му класі, ОСОБА_2 схильний до бродяжництва, із класним колективом спільної мови не знайшов. У листопаді пропустив багато уроків через хворобу. У січні цього року ОСОБА_2 не відвідує навчальні заняття в школі. Мати ОСОБА_1 контролювати сина не в змозі, впливу на нього також не має (а.с.4);
➢поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2016 року, відповідно до яких вона визнала свою провину, у тому що її син не відвідував заняття в ЗОШ-інтернату №1 в м. Словянську без поважних причин (а.с.5).
Таким чином, провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушниці, яка має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, доходу не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Таке адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Крім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
The court decision No. 58910265, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/5230/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: