Справа № 264/3401/13-ц
Провадження № 2-с/264/46/2016
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"13" липня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» винесено судовий наказ № 264/3401/13-ц, № 2-н/264/469/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1550,27 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що за адресою, вказаною у судовому наказі - м. Маріуполь, вул. Бородіна, буд. 28, він ніколи не мешкав та не був зареєстрованим, а тому вимога про стягнення заборгованості не може його стосуватися.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/3401/13-ц, (провадження № 2-н/264/469/2013) від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д. В. Кузнецов
The court decision No. 58909621, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/3401/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: