Decision № 5890929, 28.12.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа 2-2701 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:суддіАршук Т. М.

при секретаріІваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 5761,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 5761,19 грн., мотивуючи тим, що 26 травня 2004 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013/061/0929/18583, згідно якого надано кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн. строком на 36 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 21 % річних.

Поручителем згідно договору поруки № 18583 виступив ОСОБА_2, який відповідно до умов договору поруки несе солідарну з боржником відповідальність на всю суму заборгованості.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. За порушення строків повернення кредиту в п.9.1 кредитного договору передбачена пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Кінцевий строк повернення кредиту 26.05.2007 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

25.09.2006 року відповідачам були направлені претензії-попередження про сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї заборгованості, але заборгованість погашена не була.

Станом на 03.10.2007 року заборгованість становить 5761,19 грн., а саме: сума основного боргу за кредитом - 4641,90 грн. сума несплачених відсотків - 707,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків-411,86 грн.

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав і обов»язків АППБ « Аваль», відповідно до п.1.1 Статуту та п.1.3. Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ»Райффайзен Банк Аваль», викладених в новій редакції.

За таких обставин прохає стягнути борг в сумі 5761,19 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 57,61 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи без ЇХ участі, з позовом згодні.

Вислухавши пояснення представника позивача Єрко Н.В., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2004 року між ОСОБА_1 та акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого в даний час є ВАТ»Райффайзен Банк Аваль», був укладений кредитний договір № 013/061/0929/18583, згідно якого ОСОБА_1 одержала кредит в сумі 25000 грн. строком на 36 місяці, тобто з 26.05.2004 року по 26.05.2007 року, та зобов»язалася здійснювати сплату кредиту щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати щомісячно відсотки за користування кредитом . Процентна ставка за користування кредитом складає 21 % річних ( а.с.4). Погашення кредиту мало відбуватися згідно графіку, який ОСОБА_1 підписала, погодившись з ним (а.с.8,9 ). Поручителем згідно договору поруки № 18583 від 25.12.2006 року виступив ОСОБА_2 ( а.с.7 ).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов»язання.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідачка ОСОБА_1, не погашала кредит та відсотки за користування кредитом, і 26 вересня 2006 року їй та поручителю , який у відповідності зі ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, була направлена претензія і встановлений строк для добровільного погашення боргу ( а.с.10). Але відповідачі добровільно суму боргу не погасили і станом на 03.10.2007 року сума боргу становить 5761,19 грн., де сума основного боргу за кредитом - 4641,90 грн., сума несплачених відсотків - 707,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 411,86 грн.( а.с. 3). За таких обставин сума боргу в розмірі 5761,19 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Судові вмирати, які складаються з 57,61 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 87,61 грн., які сплачені позивачем (а.с.1,2) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ( р/р № 29096890 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 21125295) борг в сумі 5761 грн.( пять тисяч сімсот шістдесять одну) грн. 19 коп. по кредитному договору № 013/061/0929/18583 від 26 травня 2004 року, а також судові витрати в розмірі 87,61 грн., по 43,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.