Справа № 510/1132/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого начальником Ренійського УЕГГ, із середньомісячною заробітною платою 5000 грн., проживючогоє за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 88а, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України. При перевірки матеріалів справи про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України. Згідно зі ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні повні анкетні данні (дата народження) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також в матеріалах справи відсутній акт перевірки № 9/14-24762989 від 31.05.2016 р., згідно додатку до протоколу, таким чином протокол про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України і підлягає поверненню для усунення недоліків.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 163-4 ч. 1, 256, 278 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України повернути Ренійському відділенню Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - для усунення недоліків.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Дудник
The court decision No. 58908906, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 510/1132/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: