Court ruling № 58908893, 15.06.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1052/15-ц

Провадження номер 2/522/4088/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про обєднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа (№ 522/1052/15-ц) за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, відшкодування збитків у подвійному розмірі та зобовязання пролонгувати договір оренди.

Між тим, ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про виселення.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про обєднання справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_3 в одне провадження.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказане клопотання не визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, вважає, що воно обґрунтовано, доведено та підлягає задоволенню.

Частиною 1, ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки обєднання є доцільним для повного та всебічного розгляду справ.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Обєднати в одне провадження справу (522/1052/15-ц) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, відшкодування збитків у подвійному розмірі та зобовязання пролонгувати договір оренди, зі справою (522/5663/15-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про виселення.

Присвоїти справам єдиним номер - 522/1052/15-ц, провадження номер 2/522/4088/15.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя 15.06.2015