Справа № 396/1172/16-п
Провадження № 3/396/449/16
П О С Т А Н О В А
13.07.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні має 3-х неповнолітніх дітей, за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
З матеріалів надісланих до справ про адміністративне правопорушення номери проваджень: №3/396/449/16 та №3/396/450/16, про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративних проступків передбачених ст.173 КУпАП вбачається, що вони стосуються одного й того ж правопорушення вчиненого однією особою.
Статтею 173 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому неодноразове вчинення дрібного хуліганства, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП окремої кваліфікації не потребує.
У зв'язку з викладеним справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.278 КУпАП, суд,-
П О С ТА Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення з номерами проваджень №3/396/449/16 та №3/396/450/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та об'єднаній справі присвоїти номер 396/1172/16-п (провадження №3/396/449/16).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58907151, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 396/1172/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: