Справа №: 486/621/16-а Провадження №2-а/486/16/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.
при секретарі Архіповій К.В.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельно інспекції в Миколаївській області про скасування постанови ,
Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 94, 99, 158-163, 167 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови - задовольнити.
Скасувати постанову №102 про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) грн.
З повним тестом постанови сторони ознайомити 07 липня 2016 року.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
The court decision No. 58906913, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 486/621/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: