Court ruling № 58906708, 13.07.2016, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
483/997/16-ц
Document №
58906708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/997/16-ц

Провадження № 2/483/436/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ваіта про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «Надра» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 84461 грн. 30 коп. за кредитним договором №1/МК/17/2007-980 від 14.12.2007 року.

Як вбачається з акту № 1 від 04 липня 2016 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області при отриманні позовної заяви не виявилося квитанції про сплату судового збору, що зазначена у додатку до позовної заяви.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою та відповідно до Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції № 670-VIII від 03.09.2015р.) (далі Закону), підлягає оплаті за ставкою судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який на момент звернення до суду становив 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ваіта про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра», що для усунення цих недоліків йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра», що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58906708 ?

Документ № 58906708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58906708 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58906708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58906708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58906708, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58906708, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58906708 refers to case No. 483/997/16-ц

This decision relates to case No. 483/997/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58906707
Next document : 58906710