Court ruling № 58906607, 07.06.2016, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/619/16-к

1-кп/385/76/16

УХВАЛА

07.06.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Поліщук В.В.,

суддів: Ковальчук С.Я., Панасюк І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

з участю прокурора Перова А.В.,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в матеріали кримінального провадження №42014000000000071 від 07.03.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №42014000000000071 від 07.03.2014 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акта по даному провадженню до апеляційного суду Кіровоградської області з клопотанням про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про направлення справи до Приморського районного суду м.Одеси.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження не може розглядатись Гайворонським районним судом Кіровоградської області, оскільки воно направлене з порушенням територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно зчастиною першоюцієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Найбільш територіально наближеними до м. Одеси де працював у Господарському суді Одеської області ОСОБА_3 є м. Миколаїв (133 км) в якому знаходяться: Заводський районний суд міста Миколаєва, Корабельний районний суд міста Миколаєва, Ленінський районний суд міста Миколаєва, Центральний районний суд міста Миколаєва та м. Очаків Миколаївської області (140 км.) в якому знаходиться Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області. Місто Гайворон знаходиться на відстані 258 км. від м. Одеси.

Порушення територіальної підсудності тягне за собою скасування вироку.

З огляду на викладене кримінальне провадження №42014000000000071 від 07.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України згідно ст. 34 КПК України підлягає направленню до апеляційного суду Кіровоградської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справдля визначення територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №42014000000000071 від 07.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України направити до апеляційного суду Кіровоградської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справдля визначення територіальної підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Поліщук

Судді: С.Я. Ковальчук

ОСОБА_5