Справа №2-396/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
24.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив встановити факт володіння та користування ним (ОСОБА_1В.) житловим будинком № 17 по вулиці Молодіжній в селі Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області з надвірними будівлями та спорудами з 1994 року, що є позовною вимогою немайнового характеру (судовий збір сплачується в розмірі 8 гривень 50 копійок), також просив визнати за ним (ОСОБА_1В.) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 17 по вулиці Молодіжній в селі Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області, що є позовною вимогою майнового характеру (судовий збір сплачується в розмірі 513 гривень 05 копійок).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру.
Згідно вимог Декрету КМУ «Про державне мито» із позовних заяв судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно вимог Декрету КМУ «Про державне мито» із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з квитанції № 30 від 20.10.2011 року позивачем сплачено судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у розмірі 513 грн. 05 коп., а за позовною вимогою немайнового характеру судовий збір сплачено у розмірі 95 копійок.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі 7 грн. 55 коп.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, доплатити судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 7 (сім) грн. 55 коп. на р/р 31413537700195 УДК в Миколаївській області код 23627247, МФО 826013, код виду платежу 12, код бюджетної класифікації 22090100 Одержувач: місцевий бюджет Казанківська селищна рада Миколаївської області.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 58906521, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-396/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: