Справа № 127/27167/14-ц
Провадження 2/127/368/16
У Х В А Л А
12 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення провадження у цивільній справі № 127/27167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, поділ земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2015 року було зупинено провадження у справі № 127/27167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки майна в натурі, поділ ділянки до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 127/19924/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Рішення суду у справі №127/19924/15-ц набрало законної сили 10.05.2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2016 року.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 204, 156 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі №127/27167/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, поділ земельної ділянки.
Судове засідання у справі призначити на 27 липня 2016 року на 11.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 58905588, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/27167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: