Справа № 127/22853/15-ц
Провадження № 2/127/291/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Бородіч О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.04.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/366/16-ц за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про скасування рішення. 08.07.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету та протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 14.09.2016 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 58905559, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/22853/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: