АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6247/16 Справа № 201/9100/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневий-14» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровска від 24 червня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневий-14» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМ ПЛЮС», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного чужого володіння,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневий-14» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровска від 24 червня 2016 року подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневий-14» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровска від 24 червня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневий-14» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМ ПЛЮС», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного чужого володіння.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 05 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 58905393, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/9100/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: