Справа №127/2085/16-к
Провадження №1-кп/127/547/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторони кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Слабого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 12 червня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 119 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; 06 травня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 22 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010008761,-
В С Т А Н О В И В:
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_1, який викликався у встановленому КПК України порядку, не з"являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Згідно з рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в обвинувальному акті - м. Вінниця, пров. К. Маркса, буд. 7 кім. 107, не проживає з початку червня 2015 року, місце його перебування невідоме (а.с. 28-29).
Згідно з рапортом інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за адресою, яку вказав обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні - м. Жмеринка, вул. Колгоспна, буд. 32, останній не зареєстрований і не проживає (а.с. 50-51).
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та надання дозволу на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та надати дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_1 на виклики суду не з»являється, про причини неявки не повідомляє, ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Кримінальне провадження зупинити в зв»язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58905352, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2085/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: