АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6194/16 Справа № 178/892/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини його пропуску.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28 липня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
The court decision No. 58905211, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 178/892/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: