Справа № 202/66/16-ц
Провадження № 2/202/717/2016
УХВАЛА
13 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
14 червня 2016 року через канцелярію суду позивач подав уточнену позовну заяву, у якій вказує одного з відповідачів ОСОБА_2, оскільки він є теперішнім власником предмета застави, а саме автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan з обємом двигуна 1 598 см. куб., 2013 року виробництва, кузов №XW8ZZZ61ZDG044029.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - ОСОБА_2.
Повідомити зазначену особу про час та місце розгляду справи, яка відбудеться «14» год. «00» хв. 04 серпня 2016 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 58903093, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/66/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: