Court ruling № 58902821, 13.07.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2765/16-ц

2-с/212/39/16

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_3, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12764,93 грн., інфляційні витрати в сумі 106,85 грн., три відсотки річних в сумі 53,07 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн. на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

Не погоджуючись із винесеним судовим наказом, 30 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 25 травня 2016 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що між ним та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не укладалось договору про надання послуг, у звязку з чим вважає заяву про видачу судового наказу безпідставною та необґрунтованою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримав, просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду не прибув, про причину не явки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право, а тому за таких обставин судовий наказ не може вважатися законним і обґрунтованим, у звязку з чим він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/2765/16-ц, 2-н/212/352/16 від 25 травня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ с ОСОБА_2.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали про скасування судового наказу надіслати стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис