Court ruling № 58901686, 14.01.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1900/16

Справа № 754/392/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.,

переглянувши дотримання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій.

Як вбачається із змісту позову, позивач оскаржує дії державного виконавця, які ним були здійснені по примусовому виконанню рішення Деснянського районного суду, а саме проведений ним розрахунок суми аліментів, які позивач повинен сплачувати на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, встановлено, що спір виник під час примусового виконання рішення суду, а тому позивач має право оскаржити дії державного виконавця шляхом подання скарги на його дії в порядку ст. 383 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 384, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій, роз'яснивши позивачу про його право звернутися до суду із скаргою на дії посадової особи державної виконавчої служби.

Зобов»язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄРДПОУ 37984978 (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а), Управління Державного казначейства України в Деснянському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду за квитанцією №РМ-71802 №8 від 30.12.2015 року.

Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня отримання.

Суддя: