Court ruling № 58901656, 03.11.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2043/15

Справа № 754/2435/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.за участю секретаряМоскович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Симоненко Ірина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович про визнання недійсною довіреності, визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування квартири з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив відвід головуючому судді, посилаючись на упереджене та неналежне ставлення до сторони відповідача.

Заслухавши думку сторін судом не встановлено підстав для відводу судді, передбачених вимогами ст. 20 ЦПК України.

В наданій заяві про відвід головуючого судді не зазначено доказів про наявність обставин, які б викликали сумнів в упередженому та неналежному ставленню до сторони відповідача.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 20, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Симоненко Ірина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович про визнання недійсною довіреності, визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування квартири з незаконного володіння, - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя