КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" липня 2016 р. Справа №910/32446/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Скрипки І.М.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року по справі № 910/32446/15 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСЕН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дистрибуційна компанія"
про стягнення 38 601,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 по справі № 910/32446/15 позов ТОВ АЛСЕН" до ТОВ "Перша дистрибуційна компанія" про стягнення 38 601,61 грн. - задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року по справі № 910/32446/15, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 по справі № 910/32446/15 скасувати в частині відмови у стягненні інфляційних збитків та річних відсотків та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "АЛСЕН" по справі № 910/32446/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. - головуючий суддя, судді - Зеленін В.О., Синиця О.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 колегією суддів у складі головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ АЛСЕН" та призначено до розгляду на 16.05.2016.
Розпорядженням керівника апарату від 16.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/32446/15.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ АЛСЕН" по справі № 910/32446/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 17.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСЕН" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.06.2016.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2852/16 від 05.06.2016, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/32446/15.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2016 для розгляду справи № 910/32446/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончарова С.А. судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року по справі № 910/32446/15.
2.Розгляд справи призначити на 27.07.2016 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 10.
3.Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді І.М. Скрипка
І.А. Іоннікова
The court decision No. 58900347, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/32446/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: