КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" липня 2016 р. Справа №910/5099/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2016 року
у справі № 910/5099/16 (суддя Мельник В. І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
третя особа Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод»
про стягнення 21 524,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 12 129,45 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2016 року у справі № 910/5099/16 (суддя - Мельник В. І.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Судовою колегією було встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Місцем знаходження третьої соби є м. Авдіївка Донецької обасті. Згідно листа Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта", з 01.06.2016 року відновлено роботу ВПЗ Авдіївка, що розташоване у місті обласного значення Авдіївка Донецької області.
Однак, скаржником не надано доказів направлення третій особі копії апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Водночас, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2016 року у справі № 910/5099/16 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/5099/16 повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
The court decision No. 58900341, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/5099/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: