ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" липня 2016 р.
Справа № 916/4771/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.
(згідно розпорядження керівника апарату від 11.07.2016р. № 408 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН"
на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р.
по справі №916/4771/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН"
про стягнення 778935,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року позов ТОВ Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" 432 600грн. – основного боргу, 329 114,86 грн. – індекс інфляції, 27 220,79грн. – 3% річних та судовий збір в сумі 11684,03 грн.
15.06.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН", в якій скаржник просив частково скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року по справі № 916/4771/15 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 329114,86 – інфляційних втрат та 27220,79 грн. – 3% річних за договором від 16.10.2013р. в сумі 10095,36 грн. і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення та задоволення позовних вимог про стягнення 329114,86 грн. – інфляційних втрат та 27220,79 грн. – 3% річних відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
08.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН", в якій скаржник просить частково скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року по справі № 916/4771/15 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 329114,86 – інфляційних втрат та 27220,79 грн. – 3% річних за договором від 16.10.2013р. в сумі 10095,36 грн. і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення та задоволення позовних вимог про стягнення 329114,86 грн. – інфляційних втрат та 27220,79 грн. – 3% річних відмовити.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 27.07.2016 р. о 14:00 год.
4. Зобов’язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 94,43грн., докази доплати надати суду.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.
6. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 58900340, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/4771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: