Court ruling № 58900338, 08.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа №910/3758/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року по справі № 910/3758/16 (суддя - Мринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 164869017,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2, у зв'язку з чим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року по справі № 910/3758/16 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга № 10/06 від 10.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року по справі № 910/3758/16 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, сторона не позбавлена права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року по справі № 910/3758/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/3758/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

І.М. Скрипка