ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. № 926/1602/16
За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м.Хотин
До відповідача ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, с.Данківці, Хотинського району, Чернівецької області
Про стягнення заборгованості у сумі 6653,50грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 представник ( дов. від 01.09.14р.)
Від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Хотинська районна спілка споживчих товариств 16.06.2016 року звернулася з позовом до ОСОБА_1 сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості у сумі 6653,50грн., з яких: сума основного боргу 6025 грн., збитки завдані інфляцією 447,50 грн. та три відсотки річних у розмірі 181,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.01.2013 року між Хотинською районною спілкою споживчих товариств та ОСОБА_1 сільським споживчим товариством був укладений договір №1 «Про делегування повноважень та функцій» строком на пять років з щомісячною платою в розмірі 3300 грн. (з ПДВ).
01.11.2013 року між сторонами укладено угоду про внесення змін до договору №1 від 03.01.2013 року яким змінено розмір щомісячної сплати з 3300,00 грн. на 2000,00 грн. (з ПДВ). Цією угодою визначена заборгованість відповідача, яка утворилась станом на 01.11.2013 року з взятими зобовязаннями її погашення до 01.07.2014 року. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконав, що привело до виникнення заборгованості в сумі 6025 грн. За невиконання зобовязань позивач нарахував відповідачеві інфляційні втрати в сумі 447,50 грн. та три відсотки річних у розмірі 181,00 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.06.2016 року.
В судовому засіданні яке відбулося 30.06.2016 року оголошено перерву до 12.07.2016 року.
12.07.2016 року від представника Хотинської районної спілки споживчих товариств надійшло клопотання про повернення судового збору у звязку із перерахуванням судового збору в розмірі більшому, ніж це передбачено законом.
Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що згідно платіжного доручення №99 від 14.06.2016 року сплачено 1 450,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, при необхідних 1378,00 грн. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачений судовий збір в сумі 74,00 грн. з Державного бюджету України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Хотинській районній спілці споживчих товариств м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 40 - а, (код 01774459 на р/р 2600130119600 в ТВ БВ №10025/01221, МФО 356431, код ЄДРПОУ 01774459) з державного бюджету України 74,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №485 від 26.05.2016 року.
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 58900301, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/1602/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: