ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" липня 2016 р.Справа № 924/606/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд -Палас", м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №202-01-2013/3117682 від 29.10.2013р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 11.01.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 27.11.2015р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №202-01-2013/3117682 від 29.10.2013р.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості подачі додаткових документів по справі. Відзив на позов не подав.
Присутній представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
З метою надання можливості подання додаткових документів по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представник відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "02" серпня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
The court decision No. 58900255, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/606/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: