Court ruling № 58900248, 08.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
927/678/15
Document №
58900248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа №927/678/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртраснгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 по справі №927/678/16 (суддя: Книш Н.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртраснгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Галс-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД "

про стягнення 109 747, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 по справі №927/678/16 позов ПАТ "Укртраснгаз" до ПАТ "Галс-К", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Галс-К ЛТД" про стягнення 109 747, 11 грн.- задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задольнити позовні вимоги, щодо стягнення з ПАТ "Галс-К" 62 046, 17 грн. основного боргу, 7 272, 85 грн. пені, 34 125, 39 грн. інфляційних витрат, 4 343, 23 грн. 7 % штрафу та 1 922, 42 грн. 3 % річних. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 залишити без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Український лізинг" по справі № 927/678/16 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 апеляційну скаргу по справі №927/678/16 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 927/678/16.

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2016 підтримав апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу задовольнити, а рішення - скасувати.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.06.2016 заперечив проти апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення - без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 15.06.2016 своїх представників не направила, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні 15.06.2016 надав пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 відкладено розгляд справи до 05.07.2016 року.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному справу № 927/678/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 05.07.2016 року, справу № 927/678/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртраснгаз" до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.2016 р. о 11.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58900248 ?

Документ № 58900248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58900248 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58900248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58900248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58900248, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58900248, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58900248 refers to case No. 927/678/15

This decision relates to case No. 927/678/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58900247
Next document : 58900249