Court ruling № 58900191, 08.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2016 р. Справа №911/4298/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної помисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2016 року у справі № 911/4298/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "АСАСДА"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 975182,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.03.2016 року позов задоволено частково, вирішено: стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Приватного підприємства "АСАСДА" 385268,48 грн. основного боргу, 193527,55 грн. інфляційних втрат, 14176,16 грн. 3% річних, 77657,15 грн. пені, в решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної помисловості "Укрспирт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2016 року у справі № 911/4298/15 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2016 року у справі № 911/4298/15 залишено без змін.

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, було допущено описки.

Так, в описовій частині, та в п. 1, 2 резолютивної частини постанови судом допущено описку стосовно найменування суду першої інстанції, а саме, замість слів «господарського суду Київської області» помилково надруковано «господарського суду міста Києва».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

В описовій частині та пунктах 1, 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року по справі 911/4298/15 слова «господарського суду міста Києва» замінити словами «господарського суду Київської області».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко