Court ruling № 58900124, 11.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
927/534/16
Document №
58900124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №927/534/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року

у справі № 927/534/16 (суддя Белов С.В.)

за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Трейд»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 у справі № 927/534/16, серед іншого, визнано банкрутом ТОВ «Карго Трейд»; відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Рідзеля А.П.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Єврогазбанк» звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 у даній справі та залишити заяву ТОВ «Карго Трейд» про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, яке колегією суддів залишається без розгляду, оскільки відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, які викладені в Інформаційному листі від 25.11.2015 року № 01-06/2093/15 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII), Законом не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а відтак колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року у справі № 927/534/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 927/534/16 призначити на 26.07.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58900124 ?

Документ № 58900124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58900124 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58900124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58900124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58900124, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58900124, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58900124 refers to case No. 927/534/16

This decision relates to case No. 927/534/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58900121
Next document : 58900128