Court ruling № 58899962, 07.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2016
Case No.
922/3276/15
Document №
58899962
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 922/3276/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли - не з"явився

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДВС у Харківської області - ОСОБА_2, дов. від 10.05.16р.

розглянувши справу

за заявою Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до АТ "Укрмісцевпромпроект", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство АТ "Укрмісцевпромпроект", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли.

Постановою суду від 01.12.2015 р. визнано АТ "Укрмісцевпромпроект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_3

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. стягнуто з ініціюючого кредитора - Західної ОДПІ м. Харкова ДФС у Харківської області (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, 30, код ЄДРПОУ 38773146) на користь розпорядника майна ОСОБА_1 Вахід-Огли (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 2/5, РНОКПП НОМЕР_1, п/р № 26001060496374 в СФ ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 337546) 7037,92 грн. грошової винагороди за період з 25.06.2015 р. по 22.09.2015 р.

На виконання зазначеної ухвали суду 08.12.2015 р. виданий відповідний наказ суду.

До суду 24.06.16р. звернувся ОСОБА_1 Вахід-Огли із заявою про виправлення описки в наказі в частині зазначення ідентифікаційного коду Західної ОДПІ м. Харкова головного управління ДФС у Харківської області, а саме: замість 38773146 вказати 39860260.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. виправлено допущену в ухвалі суду від 01.12.2015 р. описку та в її тексті та в резолютивній частині зазначено ідентифікаційний код Західної ОДПІ м. Харкова головного управління ДФС у Харківської області - 39860260.

Також, ухвалою суду від 29.06.16р. призначено заяву ОСОБА_1 Вахід-Огли про виправлення описки в наказі до розгляду у засіданні суду на 07 липня 2016 року. У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала суду надіслана заявнику та Західній ОДПІ м. Харкова.

У призначене судове засідання ОСОБА_1 Вахід-Огли не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, хоча були належним чином повідомлений про дату та час слухання заяви.

Присутній у засіданні суду представник Центральної ОДПІ м. Харкова надав усні пояснення та залишив питання щодо виправлення описки в наказі на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України -господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п.п. 3-4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Судом встановлено, що під час видачі наказу суду у даній справі від 08.12.15р. про стягнення з ініціюючого кредитора - Західної ОДПІ м. Харкова головного управління ДФС у Харківської області на користь розпорядника майна ОСОБА_1 Вахід-Огли 7037,92 грн. грошової винагороди за період з 25.06.2015 р. по 22.09.2015 р., невірно зазначено код ЄДРПОУ ініціюючого кредитора, а саме - "38773146", замість - "39860260".

Враховуючи викладене та те, що відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача у засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 Вахід-Огли задовольнити та внести відповідні виправлення до зазначеного вище наказу суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Вахід-Огли про виправлення описки в наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08.12.2015 р. по справі № 922/3276/15 та зазначити ідентифікаційний код Західної ОДПІ м.Харкова головного управління ДФС у Харківської області - 39860260.

Ухвалу направити ОСОБА_1 Вахід-Огли, Західній ОДПІ м.Харкова головного управління ДФС у Харківської області .

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899962 ?

Документ № 58899962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58899962 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58899962, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58899962, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58899962 refers to case No. 922/3276/15

This decision relates to case No. 922/3276/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58899960
Next document : 58899964