ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 липня 2016 року Справа № 915/2019/14
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел",
01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35-А, кв. 1,
до відповідача-1 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області,
54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 41,
до відповідача-2 Державної казначейської служби України,
01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6,
до відповідача-3 Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області,
54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В,
про стягнення грошових коштів в сумі 4 084 968,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 року (головуючий суддя - Смородінова О.Г.) позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" 1 297 354,66 грн. інфляційних, 49 510,90 грн. 3 % річних та 73 080,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в розмірі 2 738 103,00 грн. провадження у справі припинено. Провадження у справі щодо Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у даній справі рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 року скасовано частково. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягнення 2 815 069,95 грн. задоволено частково. Стягнуто Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" 3 % річних у розмірі 49 510,90 грн. та судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 55 752,28 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 12 973,55 грн. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягнення інфляційних у розмірі 1 297 354,66 грн. відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 189 від 08.07.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2019/14.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2016 року призначено головуючого суддю - Корицьку В.О.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 915/2019/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.2016 року о 14-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 58899747, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/2019/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: