Court ruling № 58899682, 11.07.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
908/1104/16
Document №
58899682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.07.2016 справа № 908/1104/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід15.06.2016р. (повний текст підписано 24.06.2016р.)у справі№908/1104/16 (суддя Попова І.А.)за позовомКомунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжядо Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Запоріжжяпростягнення 11071,82грн.В С Т А Н О В И В:

Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта», м.Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. (повний текст підписано 24.06.2016р.) у справі №908/1104/16 за позовом Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Запоріжжя про стягнення 11071,82грн.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Так, за приписами статті 94 ГПК України до скарги мають додаватись докази сплати судового збору.

Для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду відповідно до листа Державної казначейської служби України №04-22/205 від 25.05.2015р. судовий збір сплачується на наступні реквізити:

Одержувач - УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Код за ЄДРПОУ - 37999649

Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку МФО - 851011

Номер рахунку - 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ця інформація міститься на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду.

Як встановлено судом, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №9218 від 29.06.2016р., в якому зазначений код отримувача 37999654, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31215206783003.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що додане до апеляційної скарги платіжне доручення №9218 від 29.06.2016р. не підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. (повний текст підписано 24.06.2016р.) у справі №908/1104/16, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. (повний текст підписано 24.06.2016р.) у справі №908/1104/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №01-07/16 від 01.07.2016р. з доданими до неї документами усього на 9 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийІ.В. Зубченко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 2 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899682 ?

Документ № 58899682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58899682 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58899682, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58899682, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58899682 refers to case No. 908/1104/16

This decision relates to case No. 908/1104/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58873542
Next document : 58899689