ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" липня 2016 р.Справа № 916/1485/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквафрост
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибна Компанія „Аквавіт
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Прайм-Трейд
про стягнення 4 862,27 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.06.2016р.
від відповідачів: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
08.07.2016р. за вх.№2-3641/16 господарський суд одержав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ „РК „Аквавіт та ТОВ Фірма „Пройм Трейд 377 грн. та стягнути з ТОВ Фірма „Пройм-Трейд 5074,69 грн., з яких 3777,65 грн. основний борг, 978,93 грн. пеня, 67,16 грн. 3% річних та 250.95 грн. інфляційні витрати.
З огляду на вищевикладене, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "27" липня 2016 р. о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
2.Зобовязати:
позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях лист позивача від 12.02.2016р., який направлений відповідачу-2 за підписом регіонального менеджеру ОСОБА_2, а також функціональні обовязки вказаного менеджеру; здійснити обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, із визначенням суми стягнення щодо кожного з відповідачів.
відповідач (1): надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача (1).
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 58899596, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1485/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: